Publicación de un estudio sobre el virus de la gripe aviar.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Virus asesino: estudio publicado ahora

Los resultados del estudio para el súper virus cultivado en el laboratorio ahora se están publicando ampliamente. Ya a finales del año pasado, se publicaron dos estudios en las revistas científicas "Nature" y "Science", que muestran posibles mutaciones del virus de la gripe aviar H5N1 en un patógeno humano. Sin embargo, el gobierno estadounidense se había pronunciado en contra de la publicación señalando el peligro del bioterrorismo.

Después de una disputa violenta entre el comité asesor de bioseguridad del gobierno estadounidense (NSABB) y los editores de las revistas científicas "Nature" y "Science" en los últimos meses sobre cómo lidiar con dos estudios sobre virus H5N1 mutados, las revistas se abrieron Basado en informes externos, la decisión ahora se ha tomado para una publicación completa. En los dos estudios independientes, dos equipos de investigación habían manipulado genéticamente el virus de la gripe aviar H5N1 en un patógeno que era altamente patógeno para los humanos.

Los beneficios de la publicación son mayores que los riesgos de abuso Una publicación de los estudios podría ser mal utilizada como modelo para los agentes patógenos de la gripe aviar que son patógenos para los humanos, teme la agencia estadounidense. Los editores de las dos revistas científicas respondieron esto, diciendo que los posibles riesgos para la salud solo pueden prevenirse adecuadamente mediante la publicación de los resultados. Sin embargo, la publicación se pospuso y se estableció inicialmente un panel de expertos para proporcionar una evaluación objetiva. Sobre la base de la evaluación del panel, "Nature" decidió publicarlo e imprimió los "elementos científicos esenciales" de los estudios sin cambios. "Se obtuvieron varios consejos independientes" de expertos en seguridad conocidos y el usuario llegó a la conclusión de que los beneficios Una publicación de los resultados del estudio es mayor que los riesgos de mal uso para construir un arma biológica.

La Agencia de Seguridad de la Biotecnología de EE. UU. Ya no se opone a la publicación Recientemente, después de una crítica masiva de sus acciones por parte de las oficinas editoriales de "Science" y "Nature", la Organización Mundial de la Salud (OMS) y numerosos virólogos de todo el mundo, la NSABB también cedió y ya no se opuso. La publicación de los resultados de la investigación de los estudios de Ron Fouchier, profesor de la Universidad Erasmus de Rotterdam y Yoshihiro Kawaoka, profesor de la Universidad de Wisconsin de los Estados Unidos. Dado que los estudios solo muestran posibilidades de mutación que serían relativamente probables incluso sin intervención humana, la publicación de los hallazgos podría ayudar a tomar las precauciones adecuadas y desarrollar un antídoto adecuado hoy, esperan los autores del estudio. (fp)

Lea también:
Se publican estudios sobre el súper virus H5N1
La OMS exige la publicación de los datos de supervirus
Bioterrorismo con nuevo super virus de laboratorio

Imagen: Aka / pixelio.de

Autor y fuente de información



Vídeo: Extraño caso. Dos infectados de coronavirus cambian color de piel en China


Artículo Anterior

El sarampión está furioso en Baden-Württemberg

Artículo Siguiente

Practica para la homeopatía clásica